虛坪改革 · 新舊制換算

改革若上路,新舊制單價不能直接比 — 實坪是共同尺

改革會把「單價元平方公尺」的分母從含公設改成去公設。 同一棟房,新制單價會「帳面上漲」(分母變小)、但成本沒變。 實坪每坪使用成本(去車位、去公設)不受改革影響,是新舊制唯一可比的基準。

新舊制差在哪

官方單價的分子相同(總價扣車位),分母不同;改革「漲」是會計上的,不是實質。

舊制官方單價(目前)

分母=主建物+附屬+公設+其他
分子=房地總價 − 車位價
每案公設比不一(22%–45%),不可直接比

新制單價(草案方向)≈ 實坪

分母去掉公設 → 同 RealPing 實坪算法。
數字會比舊制高、但反映同一個成本。
改革後與改革前的可比基準。

⚠️ 改革具體分母定義仍在「建築技術規則修正預告」階段,最終文字以官方公告為準。 RealPing 實坪算法用 110/7 起資料「主建物面積/附屬建物面積」拆出去公設值,與目前已知改革方向一致。 完整方法

換算器

手上是哪一種單價都可以。給對應欄位,看另一制怎麼換算。

舊制官方單價
含公設(萬/坪)
新制 / 實坪單價
去公設(萬/坪)
會計上「漲」
改革前後同案差距

給定輸入後即時換算。換算式:實坪 = 舊制 ÷ (1 − 公設比)。

改革時程追蹤

虛坪改革分兩條軌,截至 2026-06,兩條都尚未上路。「公設比降」是政府預估目標、非已實現。

2025-09-25 內政部宣布「將提建技規則/公寓大廈條例修正草案」moi.gov.tw News_Content(編號 332020) 已宣布
截至 2026-06 建築技術規則修正:仍在「預告」階段,未發布施行工商時報 2025-12-26 預告中
截至 2026-06 公寓大廈管理條例修正(車位改專有)卡立法院,未三讀安傳媒 2026-01-19 立法院審議
未定 新制上路日 — 取決於建技規則發布 + 公寓大廈條例三讀無官方時程 未定

資料來源:內政部公告工商時報安傳媒。 本頁不傳達任何特定立法立場,僅追蹤公開進度。

誠實聲明:政府預估 ≠ 已實現

政府目標「公設比 35% → 25–30%」尚未發生

內部以 57.9 萬筆 LVR 實測,2026 年新案公設比中位仍在 % 左右,與改革前水準一致。 所有「公設比已降 5%、35% 變 25-30%」皆為政府預估/目標,非已實現。 上路後我們會持續追蹤實際公設比落點。

實坪:全台落差實測

不論改革有沒有上路,實坪每坪使用成本就是這個數字。

—%全台實坪比官方高
—%全台公設比中位
實坪可用樣本

常見問題

關於虛坪改革與新舊制單價換算。

虛坪改革是什麼?上路了嗎?
虛坪改革指把「單價元平方公尺」的分母從含公設改成去公設、並讓公設更透明。截至目前建築技術規則修正僅到預告、公寓大廈管理條例卡在立法院,尚未上路、上路日未定。坊間「公設比已降」說法為政府預估或目標,非已實現。
改革後新舊制單價為什麼不能直接比?
因為分母定義改了。同一棟房子,新制把公設移出分母後,每坪單價會「帳面上漲」(分母變小),但實際成本沒變。拿新制單價跟舊制單價直接比,會誤判漲跌——要比就得換成同一把尺。
公設比真的降到 25–30% 了嗎?
政府目標是把公設比從約 35% 降到 25–30%,但這是預估、尚未發生。以實價登錄實測,2026 年新案公設比中位仍在改革前水準。RealPing 會在改革上路後持續追蹤實際落點。
怎麼把舊制單價換成新制或實坪單價?
實坪(去公設)單價=舊制單價 ÷ (1 − 公設比)。例如舊制每坪 50 萬、公設比 30%,實坪每坪約 71.4 萬。本頁換算器可雙向換算,並依建物型態自動帶預設公設比。
為什麼實坪是新舊制的共同基準?
實坪每坪使用成本是把車位與公設都移出分母後算的,與官方分母「含不含公設」的定義無關,所以不受改革影響。不論改革前後、新制舊制,實坪都是同一把可比的尺。